Mes: mayo 2014

“La extensión de los derechos sociales significó el mayor movimiento democrático del mundo”

Entrevistamos a Pablo Iglesias, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid y cabeza de lista de la coalición PODEMOS en las elecciones europeas. Además, es presentador de los programas de televisión La tuerka y Fort Apache.

 

23/5/2014   Por Alumn@

ALUMN@: ¿Por qué ha decidido encabezar un nuevo partido político?

PABLO: Fue una decisión colectiva. Tuvimos unas primarias abiertas, ciudadanas, en las que podía participar todo el mundo y yo consideré que podía ser útil si la gente me elegía, que había tenido una exposición mediática tan alta que hacía que me conociera mucha gente y que eso podía servir para abrir espacios por abajo y que podía ser útil como candidato. Me presenté a las primarias y la gente me votó por eso.

A: Desde Podemos, ¿qué medidas se están proponiendo para acabar con la crisis y, sobre todo, con el bipartidismo?

P: Lo primero, una auditoría pública de la deuda. No puede ser que la deuda de los bancos la estén pagando las familias. Esto es como si tú estás toando un café en una terraza y te traen la cuenta, después, de una gente que lleva tomando gin-tonics toda la tarde. Pues eso es lo que ha pasado con el rescate con dinero público a los bancos.

En segundo lugar, una reforma fiscal para que paguen impuestos las grandes fortunas. Los técnicos de hacienda dicen que el fraude fiscal en España equivale al 23% del Producto Interior Bruto (PIB) y somos, además uno de los países de la Unión Europea con menor presión fiscal sobre las grandes fortunas. Sería tan sencillo como hacer una reforma fiscal para que paguen los ricos.

Hay que prohibir las puertas giratorias, esas puertas giratorias que comunican los consejos de gobierno de comunidades autónomas y los consejos de ministros con consejos de administración de grandes empresas. Al final, Felipe González cobra de Gas Natural y José María Aznar cobra de Endesa, igual que Elena Salgado. Nosotros entendemos que es corrupción institucionalizada que alguien que ha ocupado un cargo público, después, esté pagado por aquellos que tienen intereses contrarios a los intereses de los ciudadanos.

Prohibición del secreto bancario y, al mismo tiempo, políticas de gasto, financiadas con esa reforma fiscal, para proteger a las familias; asegurar que la gente pueda tener una cobertura social decente en términos sanitarios, en términos educativos, en términos de prestación por desempleo; una mejora de salarios que permitiría el aumento del consumo, que es algo fundamental en sociedades de libre empresa para que puedan funcionar.

A: ¿Qué objetivos se ha puesto PODEMOS para las elecciones europeas del próximo 25 de mayo?

P: No nos vamos a poner techo. Algunas encuestas dicen que tendremos un diputado, otras dicen que dos, otras dicen que tres,… Las urnas están abiertas. Nosotros vamos a por todas. Hemos visto a los partidos del poder en desbandada, querrían que las elecciones acabaran ya, están retirándose y nosotros vamos a perseguir la retirada y no renunciamos a nada el día 25.

A: Aparte de ser profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense, eres director del programa Fort Apache,emitido en España a través de HispanTV, que también se vende a un canal de televisión iraní y, por todo ello, ha recibido muchas acusaciones por parte de periodistas. Crees que se quiere presentar una mala imagen de ti para utilizarla en el futuro en el ámbito político?

P: En el futuro y en presente. Yo creo que eso es una señal de que lo estamos haciendo bien. Es divertido que los que critican que trabajemos para una productora que, después, vende programas a un canal iraní, no critiquen los negocios que hacen empresas españolas en Irán o los negocios de las empresas españolas en Venezuela. Cuando te critica la extrema derecha es que algo estás haciendo bien.

A: El Foro Económico Mundial (WEF) sitúa a España en el puesto sesenta, entre 193 países, en cuanto a la independencia judicial, por detrás de países como Malawi o Namibia. ¿Crees que para recuperar la credibilidad del poder judicial en este país se debería pasar, obligatoriamente, por la independencia de las altas instituciones como, por ejemplo, el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado o el Tribunal Supremo que, a día de hoy, se reparten entre PP y PSOE?

P: Efectivamente. La independencia de los poderes del estado es una de las bases formales de la democracia. Por eso, para nosotros, es muy importante que alguien como Carlos Jiménez Villarejo, ex Fiscal-Jefe Anticorrupción, que siempre mostró su independencia y, por eso, fue atacado por el poder político, por sentar a más corruptos que nadie en el banquillo de los acusados, vaya de número tres de nuestra lista.

A: ¿Os planteáis una especie de fusión con otros partidos minoritarios para ayudar al bien social?
P: Nosotros no nos consideramos minoritarios a la vista de lo que estamos viendo en los actos, pero, sobre la base del método, nos encantaría confluir no solo con partidos, sino con fuerzas sociales, con iniciativas políticas y ciudadanas que están en los mismos parámetros de defensa de la democracia. Ahora bien, la clave, para nosotros, es la participación de la gente y el protagonismo ciudadano.

A: ¿Qué le dirías a un estudiante como yo, que se está jugando su futuro, sobre el hecho de que haya mucha gente que no pueda estudiar por los recortes en educación?

P: Que seas consciente de que el hecho de que puedas ir a una escuela no es algo dado, sino el producto de las luchas de tus padres, de tus abuelos, de lo que significó el mayor movimiento democrático del mundo, que es la extensión de los derechos sociales, y que, precisamente, eso es lo que nos están robando. Nos están robando el derecho a ir a un hospital, a ir a una escuela, a poder disfrutar de las condiciones materiales que permiten al hijo de un trabajador ser abogado. Todo eso lo están destruyendo. Es fundamental que todos los ciudadanos nos pongamos a trabajar para defender conquistas que costó muchísimo sufrimiento adquirir.

A: ¿Crees que se hará justicia en este país con todos estos señores que han hipotecado nuestro futuro y el bien social de todos los españoles?

P: Yo creo que sí y nosotros estamos trabajando para ello.

 

LA COMIDA BASURA

 

20/5/2014   Por Francisco Canciller Coba

Se denomina así a la comida que presenta altos contenidos en grasas y azúcares. Normalmente, solemos asociarla con la comida que preparan los restaurantes de comida rápida, como las hamburguesas; también con la comida industrial, como los bollos o las golosinas. Pero ¿sabemos realmente cómo nos afecta? ¿Qué consecuencias acarrea su abuso?

Es de sobra conocido que este tipo de comida no es el más saludable, pero tampoco lo es ningún alimento del que se abusa. Pero, probablemente, sean de los más perjudiciales; por ejemplo, mucha de la bollería industrial está hecha a partir de grasas, muy perjudiciales para la salud, ya que su abuso puede provocar problemas de sobrepeso, entre otros. También las formas de conservar un alimento pueden ser perjudiciales, como, por ejemplo, el aceite de palma, que, debido a la cantidad de productos químicos que se usan para poder refinarlo, lo hacen muy perjudicial para la salud.

Pero no solo son perjudiciales en el sentido de provocar obesidad, como se suele pensar, sino también en otros aspectos como en la memoria. Un experimento realizado en la Universidad de Nueva Gales del Sur ha demostrado que, al parecer, el abuso de la comida basura puede afectar a la capacidad de memorizar. (http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/la-comida-basura-puede-danar-la-memoria-471387284245).

Probablemente, sea el dinero el factor más importante en su consumo, ya que, desde su fabricación, las industrias utilizan los productos más baratos para la producción de alimentos, que coinciden, en mayor medida, con aquellos productos que son más perjudiciales para la salud. Los siguientes eslabones serían los restaurantes y los supermercados, aquellos que nos proporcionan los alimentos, ya que, debido a que su producción es más barata, ponen su precio más bajo que aquellos que han sido tratados de una manera “más sana” y, aunque en algunos casos sea unos céntimos más baratos, para algunos resulta una fortuna. En los restaurantes, es más evidente, ya que la diferencia de precios es mucho mayo; de hecho, se vuelve evidente que la obesidad afecta más a personas que tienen dificultades económicas.

También el ámbito social puede influir dependiendo de distintos factores, como el país de origen, la religión o los grupos sociales en los que nos encontramos. Pero el mayor factor puede ser la publicidad, ya que puede hacer parecer mejores los productos de lo que son y crean una mayor demanda de ellos.

Puede ser interesante aportar el punto de vista de mi primo sobre este tema:

FRANCISCO: ¿Piensas que la comida basura es perjudicial para la salud?

PEDRO: Sí.

F: ¿Crees que influye la comida en la gente?

P: Sí, sobre todo, en su salud y en cuanto a modos de vida saludable.

F: ¿Crees que se debería obligar a la gente a comer sano?

P: En general, la sociedad debe tomar conciencia de la importancia de una dieta saludable y equilibrada y dejar a un lado la comida basura, ya que, a pesar de ser más rápida y ocupar menos horas en la vida diaria, en contrapartida, es perjudicial para la salud y el organismo.

F: ¿Son necesarias las dietas?

P: En mi opinión, las dietas no deben ser obligatorias ni estrictas en exceso, ya que cada dieta se debe adaptar a cada persona, de manera que la persona es la que debe analizar qué es lo que debe comer en función de lo que necesite, no olvidando que deben estar integradas y compuestas por todos aquellos nutrientes necesarios.

F: ¿Pueden ser las dietas perjudiciales?

P: Dependiendo de la dieta, porque, como se suele decir, todo en exceso es malo, ya que existen dietas que privan de ciertos nutrientes necesarios para el organismo.

F: ¿Crees en las dietas milagrosas?

P: En mi opinión, las dietas no hacen milagros, sino que es una combinación de modos de vida saludables, como la práctica de deporte, el descanso y, por supuesto, una alimentación adecuada a tu persona y tu forma de vida.

F: ¿Crees que el ejercicio es complemento de una dieta equilibrada?

P: Por supuesto, debe serlo en función de tu gusto, preferencias y tiempo. De esta manera. elegirás la práctica de un deporte u otro.

F: ¿Es sano tener siempre una dieta estricta?

P: En mi opinión, no, a no ser que sea una dieta medica en función de alguna enfermedad padecida.

F: ¿Puede la sociedad influir en nuestra forma de ver la comida?

P: Sí. Vivimos en una sociedad con ritmos de vida desenfrenados en cuanto a tiempos y trabajos que nos restan horas de lo que debe ser verdaderamente importante. De modo que se recurre fácilmente a la comida basura por rapidez y un aparente factor económico que no acaba de ser tan claro.

LA MIGRACIÓN CAMPO-CIUDAD EN ESPAÑA EN EL SIGLO XX

 

20/5/2014   Por Andrea Tello Carballo

La migración es el movimiento por el que una persona deja su casa o su residencia para cambiar de provincia (en caso de migración interior) o de país (en caso de migración externa), durante el cual cambia de profesión.

Según el tiempo que estén las personas fuera de su lugar de procedencia, hay varios tipos de migración:

  • La migración temporal se refiere a las personas que migran a las ciudades por un cierto tiempo, van a trabajar a la ciudad por algunas semanas, meses o un par de años, y luego vuelven a su lugar de origen.
  • La migración de mantenimiento define a la gente que vive entre la ciudad y el campo, es decir, aquellos que tienen casa en la ciudad y en el campo.
  • La migración de ruptura se refiere a la gente que abandona la tierra de origen y ya no vuelve más.

Según el destino de las personas que emigran hay dos tipos de emigración:

  • Migración interior, que es la que se produce cuando una persona viaja dentro de su propio país.
  • Migración exterior, que se produce cuando la persona viaja a un país extranjero.

 

Los movimientos de población en la España del siglo XX

El fuerte proceso de industrialización que vive España a mediados del siglo XX dio lugar a que de miles de españoles emigraran a las grandes ciudades y al extranjero. La primera migración importante viajó al extranjero. Por su parte, la emigración dentro del país superó cuatro millones y medio de desplazados. Este movimiento a la cuidad aumentó la población de las grandes ciudades (Madrid, Barcelona, Bilbao), el despoblamiento de los pueblos y el crecimiento de las zonas costeras. Estos movimientos del campo a la cuidad provocaron que la población urbana sufriera un enorme crecimiento y dieron lugar a las siguientes consecuencias:

  • Una nueva población trabajadora: de agraria a industrial.
  • Una transformación de las viviendas en las ciudades: de la chabola a la vivienda de protección oficial.
  • Una nueva clase obrera: de trabajadores a obreros cualificados con un mayor nivel social, con trabajo fijo y acceso a una vivienda.
  • Un ascenso de las clases medias
  • Unos desarrollos importantes: cambio moral, de costumbres y de cultura política.

La migración del campo a la ciudad se desarrolla especialmente después de la crisis de los años 70, a partir de la cual muchas personas que vivían en los pueblos ven que, en la ciudad, pueden encontrar otras oportunidades que no pueden encontrar en su lugar de procedencia; por ello, la población rural se ve atraída por la ciudad y deciden dejar su pueblo con la finalidad de conseguir recursos económicos estudiando o formándose en otra cosa para poder ayudar en su familia, ya que los pueblos estaban poco desarrollados y no tenían muchas oportunidades e, incluso, algunos no tenían ni para alimentar a sus hijos.

Pero muchas personas, al llegar a las ciudades, se daban cuenta de las enormes diferencias entre el campo y la ciudad y no se adaptaban a ese ambiente, a vivir solos y hacerse cargo de todo, por lo que decidían volver a su pueblo y encontrar otra forma de ganar dinero o buscarse la vida.

Aunque es cierto que muchas de las migraciones eran voluntarias, de manera que la propia persona decidía dejar su lugar de procedencia para poder ascender socialmente. En algunas ocasiones, la migración de la persona se producía de manera involuntaria, pues se veía obligado por alguien de su familia a irse de su pueblo, normalmente, porque su familia no tenía los recursos necesarios para poder vivir e, incluso, los hijos menores de edad tenían que trabajar o ayudar a sus padres para poder conseguir más dinero o recursos.

Cuando la persona que migraba a las ciudades era, por ejemplo, un padre que tenía que dejar a su familia para poder conseguir más dinero, esto también afectaba a la mujer y los hijos, los cuales tenían que enfrentarse a trabajar y encargarse de toda su casa y, además, tanto la esposa como los hijos vivirían sin la influencia y la ayuda de su padre.

Los inmigrantes solían ser personas poco cualificadas en el sector industrial y el número de mujeres emigradas era mucho menor al de los hombres, pues el porcentaje de mujeres que emigran durante la década de los 60 no alcanza el 20% del total de personas que emigraron.

Una encuesta realizada por el instituto español, informaba sobre las causas de que las personas dejaran su lugar de procedencia:

  • Para mejorar los salarios: 91.2%
  • Para ahorrar: 89.8%
  • Por tener un trabajo mal remunerado: 78%
  • Por adquirir una vivienda: 65.4%
  • Por tener un trabajo eventual: 58.6%
  • Por estar en paro: 47.2%

 

Resultados del proceso migratorio

Las consecuencias positivas, tanto en el campo como en la ciudad, son: disminuye el desempleo y la miseria; se recibe dinero de las personas que se van a la ciudad para ayudar a sus familiares; mejoran las técnicas empleadas en las actividades agrarias; aumenta la tasa de vitalidad de la población; aportes de dinero (ya que muchos campesinos venden sus propiedades en los pueblos para empezar sus propios proyectos y empresas industriales),;disminuye la presión demográfica en el campo respecto a los pocos recursos que hay; rejuvenecimiento de la población en las ciudades; aporte de mano de obra; ayuda a los familiares del inmigrante a obtener un nivel más alto de vida.

Consecuencias negativas, tanto el el ámbito urbano como en el rural, son: disminuye la vitalidad de la población en el campo, ya que la mayoría de las personas que se mueven a las ciudades son gente joven; desequilibrios de la población por edad y sexo; la competencia de la población de la ciudad en el trabajo al disminuir el nivel de vida de los campesinos; aumenta la marginalidad de la población y suelen aumentar los precios; diferencia de salarios para los inmigrantes, ya que siempre les van a ofrecer salarios inferiores; disminución de los ingresos públicos; separación de la persona de sus familiares y seres queridos.

La migración campo – ciudad, aunque aporta numerosos beneficios para la población urbana (como mano de obra barata, servidumbre, productos agrícolas y bajos precios) es un fenómeno que discrimina a numerosas personas, normalmente, a las personas procedentes de otros países; por ejemplo, los inmigrantes o los campesinos eran vistos como la servidumbre. Esa mentalidad ha cambiado algo desde entonces, porque ya no se le niegan tantos derechos o posibilidades a los inmigrantes, pero se mantiene en numerosos países ese ambiente de discriminación.
Esta enorme migración de las personas del campo a la ciudad ha provocado que los pueblos queden casi completamente despoblados o que algunos perdieran casi todos sus habitantes quedando solo unos pocos de ellos, lo que lleva a que los pueblos con pocos habitantes no desarrollen todo su potencial y las personas que viven en ellos no tengan los recursos o las posibilidades para poder vivir. En general, en estos pueblos, solo viven personas ancianas o adultos que pronto se convertirán en ancianos porque no quieren dejar su pueblo. Esto también provoca que vayan desapareciendo numerosos servicios (escuelas, comercios, centros sanitarios,…).

Un claro ejemplo de la migración campo-ciudad es mi madre, que, con tan solo once años, tuvo que dejar su pueblo de procedencia (Coso de Sanabria, Zamora) para venir a Madrid con la intención de seguir estudiando, pero, al final, resultó que el fin por el que la traían a Madrid era trabajar con sus tíos, algo de lo que se enteró después de estar ya instalada en Madrid. Según mi madre, la vida en el pueblo, en esa época, era muy difícil y las personas de allí intentaban viajar a ciudades como Madrid para buscar una mejor vida para ellos y su familia. Al principio, ella trabajó durante seis años en Madrid, después de los cuales terminó viniendo a Móstoles, donde, primero, trabajaría en el bar “LA GIRALDA” con sus tíos y, luego, se convertiría en la dueña.

Por todo lo expuesto, puede observarse cómo la gente que dejaba su pueblo para venir a una ciudad tenía que verse en serios problemas, porque tenía que enfrentarse a dejar su vida, su familia, sus amigos…; además, tendría que acostumbrarse a algo completamente nuevo para él/ella, ya que, en esos tiempos, la diferencia entre el pueblo y la ciudad era enorme, debido al desarrollo de las ciudades y a lo poco desarrollados que estaban los pueblos, por lo que tocaba aprender a vivir solo y cargar con todo el peso de la vida.

LA DISTINCIÓN DE GÉNERO EN EL DEPORTE

 

8/5/2014   Por Belén Rodá Díaz

En la actualidad, podemos encontrar diversos casos de distinción entre hombres y mujeres en las diferentes acciones de la vida cotidiana. Uno de los casos más notables es la distinción de género en los deportes.

Este fenómeno ha ido mejorando a lo largo del tiempo. Hasta el siglo XX, estaba prácticamente prohibida la práctica de un deporte por una mujer. En este tiempo, las mujeres únicamente servían para las tareas del hogar y para el cuidado de los hijos, por lo que no tenían derecho a practicar ningún tipo de deporte. En los Juegos Olímpicos de París de 1900, la mujer hizo su aparición por primera vez y esto hizo que se popularizara la idea de que una mujer pudiera practicar algunos deportes. Las primeras mujeres que se presentaron a estos juegos eran atletas, ya que estaba mal visto que una mujer practicara un deporte en el que se tuviera que aplicar fuerza. Desde aquel momento, las mujeres se han ido introduciendo a los deportes hasta conseguir que muchos de ellos tuvieran una sección en la que competían únicamente mujeres.

En el año 2011, tan solo tres países preveían no enviar ninguna mujer a los Juegos Olímpicos de Londres: Brunéi, Arabia Saudita y Catar. Ese mismo año, el Comité Olímpico impuso que esos países debían permitir la práctica de deportes a las mujeres y su participación en los Juegos Olímpicos. También, se sugirió que a dichos países se les debería negar la participación en los Juegos por impedir la participación de las mujeres y se impuso una norma en la que se prohíbe la discriminación de género.

Los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 fueron los primeros Juegos en los que cada uno de los países que competían incluía al menos una mujer en su equipo olímpico. Además, hasta estos juegos, las mujeres no podían participar en todos los deportes que practicaban los hombres. Sin embargo, también hay que contar con que existen dos deportes en los que no intervienen los hombres: gimnasia rítmica y natación sincronizada.

A partir de ahí, la igualdad de género en los deportes ha avanzado sorprendentemente, incluyendo que la UNESCO reconoció al deporte y la actividad física como un derecho humano.

Existen ejemplos de personas que no son conocidas que han conseguido muchos logros a lo largo de su vida y no son valorados por el hecho de practicar deportes poco conocidos o por ser hombres que practican deportes considerados femeninos o por ser mujeres que practican deportes considerados masculinos. Algunos ejemplos de estos deportistas y sus logros:

Amaya Valdemoro (exjugadora de baloncesto): 8 Ligas españolas, 9 Copas de la Reina, 4 Supercopas de España, 3 Copas de Rusia, 1 Superliga de Rusia, 3 anillos de la WNBA, 1 Euroliga, 3 Mundiales de Clubes, 1 medalla de oro, 1 medalla de plata y 3 de bronce del Eurobasket, 1 medalla de Bronce en el Mundobasket 2010 y con 2 participaciones en los Juegos Olímpicos, quedando en 6º (Atenas 2004) y 4º puesto (Pekín 2008) con la selección española.

Gervasio Deferr (ex gimnasta):

Suelo: 2º puesto en el Campeonato Mundial (China 1999), 2º puesto en el Campeonato Europeo (Alemania 2000), 1º puesto en la Copa Mundial (Reino Unido 2000), 2º puesto en el Campeonato Mundial (Alemania 2007) y 2º puesto en los Juegos Olímpicos (Pekín 2008).

Salto: 1º puesto en los Juegos Olímpicos de Sydney (2000), 2º puesto en la Copa Mundial (Reino Unido 2000) y 1º puesto en los Juegos Olímpicos de Atenas (2004).

Lidia Valentín (practicante de halterofilia): 3º puesto en el Campeonato Europeo de Estrasburgo (2007), 2º puesto en el Campeonato Europeo de Italia (2008), 3º puesto en el Campeonato Europeo de Rumanía (2009), 3º puesto en el Campeonato Europeo de Rusia (2011), 2º puesto en el Campeonato Europeo de Turquía (2012), 2º puesto en el Campeonato Europeo de Albania (2013) y 1º puesto en el Campeonato Europeo de Israel (2014).

Javier Fernández (patinador): Campeón de Europa (2013,2014), medalla de bronce en el Campeonato del Mundo (2012-2013 y 2013-2014), medalla de bronce en la final del Grand Prix en 2011, Campeón de España en 2009, 2011-2013, 1º puesto en el Skate Canada International (2012-2013), 2º puesto en la Copa de Rusia ( 2011-2012), Subcampeón de España en 2010 y 4º puesto en los Juegos Olímpicos de Rusia (2014).

Sergio Canales (patinador, 17 años): 1º Clasificado en el VI Trofeo Nacional Mislata (2013), 5º Clasificado Campeonato Europeo (2012), 2º Clasificado Campeonato de España (2012), 4º Clasificado Copa de Alemania (Friburgo 2012), 1º Clasificado Campeonato Autonómico Madrid (2012), 1º Clasificado Trofeo Federación Madrid (2012), 3ª Clasificado Campeonato de España (2011), 1º Clasificado Campeonato Autonómico Madrid (2011), 4º Clasificado Copa de Alemania (2011), 1º Clasificado Trofeo Comunidad de Madrid (2011), 4º Clasificado Copa de Italia (Bolonia 2010), 3º Clasificado Campeonato de España (2010), 1º Clasificado Campeonato Autonómico Madrid (2010) y 1º Clasificado Trofeo Federación Madrid (2010).

 

A continuación, Sandra Gómez, jugadora de fútbol del CD Móstoles en la categoría Femenino Senior “A”, nos presenta su punto de vista sobre este tema:

B: ¿Alguna vez te han criticado por jugar al fútbol?

S: Que yo sepa, nunca. Siempre, en mi familia, me han apoyado por la práctica del deporte; les daba igual que fuese fútbol, ballet, judo… siempre y cuando tuviese mi medio de desconexión.

Sí que es cierto que aún hay personas que piensan que el fútbol no es un deporte de chicas y algunos otros que piensan que las féminas que practican este deporte están relacionadas con la homosexualidad, pero, como ya sabemos todos, son prototipos.

B: ¿Piensas que cada vez hay más chicas que hacen “deportes para chicos”?

S: Sí. Creo que, a medida que se va mostrando más el deporte femenino, ya sea por entrevistas en medios de televisión, prensa o Internet, las personas se van concienciando de que no hay deportes para chicos ni para chicas, es simplemente deporte, y cada vez más chicas practican, por ejemplo, el fútbol, que antes era más común en hombres, y también más hombres practican cada vez más, por ejemplo, el ballet, que antes se relacionaba más con mujeres. Creo que, con el transcurso del tiempo, se van disolviendo esas ideas y los deportes se vuelven más unisex.

B: ¿Piensas que todos los deportes son valorados por igual?

S: No. Creo que hay deportes a los que se les da muchísima más importancia, que están mucho más cotizados unos que otros. En esto también tiene mucho que ver los medios de comunicación, los cuales nos facilitan poder ver más unos deportes que otros y saber más sobre ellos. Creo que hay bastante desigualdad.

B: ¿Qué opinas sobre que en los colegios haya diferentes deportes, como el fútbol o el balonmano, como actividad extraescolar?

S: Me parece perfecto. Creo que todas las personas deben tener cerca algún sitio, ya sea en polideportivos o en los mismos colegios, donde poder disfrutar de diferentes deportes.

B: ¿Piensas que hay padres que no dejan apuntarse a sus hijos a ciertos deportes?

S: Desgraciadamente, sí. Creo que aún sigue habiendo padres que inculcan ciertos deportes a sus hijos sin tener en cuenta sus prioridades y deseos. Como hemos hablado antes, hay padres que aún tienen en su mentalidad que hay deportes para chicos y deportes para chicas y quieren que su hijo juegue al fútbol y su hija baile, cuando quizá en la vida real el caso sea totalmente diferente. En conclusión, por desgracia, sí creo que sigue habiendo personas con otro tipo de mentalidad.

B: ¿Piensas que el deporte puede ser tomado como forma de vida en vez de solo como hobby?

S: Más bien creo que es una forma de vida. Hay personas que se toman salir de copas y demás como forma de vida y creo que el deporte lo es y que no hay una forma de tomarse la vida mejor que con el deporte, ya que da salud, compañerismo, humildad… El deporte es una forma de vida. Y es por ello por lo que se inculca esto desde pequeños, porque da muchísimos valores.

B: ¿Qué opinas sobre los deportes paralímpicos?

S: Superación. Son los deportes que más me gusta ver y valorar. Me parece una fuerza de voluntad increíble. Nos demuestran las ganas por vivir y la lucha constante. Me parece algo increíble y admirable. Me motiva ver que ciertas personas con alguna dificultad superan sus baches. Creo que todos deberíamos aprender de ellos.

B: ¿Piensas que el fútbol está sobrevalorado?

S: Sí, el fútbol masculino. Creo que se gasta demasiado dinero en ello, como por ejemplo en jugadores y demás, cuando hay personas que no tienen ni para comer. Me parece un poco injusta la filosofía de vida que tiene la sociedad…

B: ¿Cuánto tiempo llevas jugando al fútbol?

S: Pues la verdad es que siempre he jugado al fútbol. Desde pequeña, salía con los vecinos a jugar a la puerta de la calle. Pero empezar más en serio y pasar a formar parte de un equipo comencé a los 16 años en el Fútbol Sala Femenino Escalona, que fue el primer equipo femenino que se creó en mi pueblo.

B: ¿Puedes compaginar bien los estudios con los entrenamientos y partidos?

S: Sí. Creo que todo en la vida es organización. Sí que es cierto que los entrenamientos y los partidos te quitan mucho tiempo. Hay veces que tienes que dejar de quedar con tus amigos o, tal vez, tienes que empezar a prepararte los estudios con más tiempo… pero es un mínimo esfuerzo para toda la satisfacción que logras al terminar un buen entrenamiento o partido. Todo lo que uno desea conlleva unas mayores responsabilidades y esfuerzos, pero sí que logro compaginarlo bien y el fútbol no me hace bajar mis rendimientos académicos.

B: ¿El fútbol femenino tiene muchas salidas en España? ¿Por qué crees que sí7no las tiene?

S: ¿Fútbol femenino? ¿Y encima en España? No. Creo que el fútbol femenino no está para nada valorado, pero ni en España ni fuera de él. Creo que aunque seas una inmensa jugadora deberías salir de España para poder perfeccionar tus cualidades. Y, aun así, llegas a un equipo de los de más arriba que no está bien cotizado. No tiene ni punto de comparación con el fútbol masculino. Y creo que siempre es conveniente prepararte aparte del mundo futbolístico y poder compaginar ambas salidas, porque el fútbol femenino es bastante difícil y complicado.

B: ¿Crees que vas a llegar lejos con el fútbol?

S: Sinceramente, creo que no. Hasta hoy mismo, me he tomado el fútbol como un hobby, un medio de desconexión, una forma de conocer gente y disfrutar. No me lo he tomado como algo profesional, aunque sí que es cierto que trato de dar siempre lo mejor de mí y lo seguiré dando todo por llegar lo más lejos posible mientras lo pueda compaginar con estudios y el trabajo.

B: ¿En cuántos equipos has estado?

S: En el Fútbol Sala Femenino Escalona. Luego, estuve dos meses en otro como inicio en fútbol 11;  en otro de fútbol sala en Móstoles y, para terminar, en el CD Móstoles, mi equipo actual.

B: ¿Tienes alguna ídolo en el mundo del fútbol?

S: Sí, Alex Morgan.

B: ¿Piensas que hay que popularizar más el fútbol femenino?

S: Sí. Creo que debería dar a conocer muchísimo más el fútbol femenino, puesto que está infravalorado. Hay cientos de canales que solo nombran el fútbol masculino, televisan todos los partidos de los equipos masculinos y, sin embargo, el fútbol femenino pasa desapercibido. Ya es hora de que se vaya conociendo y vayamos apoyando este deporte, que es igual de respetable y admirable que el masculino.

B: ¿Crees que el mundo va cambiando a la hora de hacer distinciones entre hombres y mujeres?

S: Sí. A medida que vamos estudiando historia en el colegio, nos vamos dando cuenta. La mujer, al principio, solo servía para la casa y los hijos, pero, a partir de la Guerra Mundial, al tener que irse los hombres a combatir, las mujeres tuvieron que ocuparse de los trabajos, de la casa, etc., y fue entonces cuando se empezó a valorar más el trabajo de la mujer y, con el paso de los años, vamos superando más barreras. No debería de haber distinciones entre hombres y mujeres, deberían ser ambos sexos iguales. Yo creo que, a medida que ha ido cambiando el mundo, han cambiado con él estas distinciones.

 

Con toda esta información, se puede concluir diciendo que, en el mundo en el que vivimos, diferenciamos demasiado a los hombres y a las mujeres, cuando no debería ser así. Una persona tiene que ser libre de tomar sus propias decisiones y, en este caso, poder ser capaz de practicar un deporte, cualquiera, sin que nadie le ponga obstáculos por el hecho de ser hombre o mujer. En mi opinión, deberían de ir eliminándose esas etiquetas de “deportes para chicas” y “deportes para chicos”. Son simples formas de llamarlo, pero no aportan ningún tipo de información respecto al deporte, ya que no existe esa distinción, es un prototipo. Creo que la mentalidad de la gente debería cambiar respecto a esto, al igual que debería hacerlo ante los insultos a una persona que está realizando su deporte o su profesión. Relacionar a una persona con una sexualidad u otra dependiendo del deporte que practique lo único que puede aportar es que las apariencias engañan y que no siempre esos prototipos se cumplen.

Quizá la mayoría de la gente tiene una idea equivocada acerca del deporte y lo relaciona con una forma de ser en vez de con una forma de entretenimiento o diversión. Las personas no practicamos un deporte para ser más fuertes o por ser homosexuales, sino que lo hacemos por el simple hecho de que es una forma de desconectar de la rutina, donde puedes conocer gente, divertirte y cuidar tu cuerpo, ya que el esfuerzo físico ayuda a mejorar tu salud. Pero, desgraciadamente, aún sigue habiendo personas en el mundo que piensan que esto no es así. Sobre todo, hay muchas personas que piensan que el hecho de ser mujer o de ser hombre te lleva a practicar un deporte u otro. Por ejemplo, hay personas que relacionan a los hombres con el fútbol, cuando hay muchísimas chicas que disfrutan de ese deporte incluso más que muchos hombres. O personas que relacionan a las mujeres con el patinaje, cuando hay hombres mucho más cualificados para ese deporte y que han conseguido llegar mucho más lejos que muchas mujeres. Eso sí, también hay que pensar que no todas las personas pueden ser las más adecuadas para un deporte (por su peso, edad, altura…), pero, aun así, con esfuerzo, ganas y dedicación, todo es posible y nada de eso debería impedir a una persona practicar su deporte y lograr numerosos premios.

Las personas que critican a otras por su elección son aquellas que no se han puesto en su situación ni han tenido a nadie con las mismas ideas que la persona a la que critica. Aunque también, en parte, los medios de comunicación son culpables de ello. Hoy en día, en algunos programas de deportes, no hablan de todos los deportes, como debería ser. En ocasiones, solo se centran en los más populares y en los que piensan que tienen más audiencia. Esto hace que la gente no salga de los cuatro deportes principales que se practican en su país y que no conozcan nuevos deportes que les pueden llamar tanto la atención que les gustaría practicarlo. Muchas veces, deportistas que consiguen logros muy importantes para ellos y que son dignos de admirar (como los ya mencionados anteriormente) no tienen el valor que se merecen, porque nadie sabe de ellos nada, ni siquiera conocen el deporte que practican. En cambio, también hay deportistas que son demasiado conocidos, cuando no han conseguido llegar tan lejos como lo han hecho muchos otros que nadie da a conocer. Esto es algo que está ocurriendo actualmente y de lo que no nos damos cuenta, pero que debería cambiar. Todos los deportes deberían estar valorados por igual, y más si lo practican bastantes personas y han conseguido numerosos logros. Asimismo, se debería dar más importancia a las mujeres que practican los llamados coloquialmente “deportes para hombres” y a los hombres que practican “deportes para mujeres”, porque ellos son un claro ejemplo de que esas etiquetas no son nada, todo depende de lo que uno quiera hacer y de que sea feliz haciéndolo, sin someterse a ninguna prohibición por el hecho de ser hombre o mujer.

En conclusión, se deberían eliminar todo tipo de etiquetas sobre los deportes y habría que centrarse más en dar publicidad a los deportes poco conocidos y a las personas que están logrando llegar muy lejos y nadie se lo está valorando por el hecho de practicar un deporte poco conocido o por su sexo. En un futuro, esto se cumplirá y todo el mundo será libre de poder practicar cualquier deporte.

LA ESTAFA DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES

 

8/5/2014   Por Rubén Funes Garrón

Las participaciones preferentes son emitidas por las entidades de crédito con la finalidad de dotar de liquidez a la entidad y, así, permitir la subida o refuerzo de las exigencias de recursos propios regulatorios. En definitiva, las entidades tratan de emitir y colocar un valor que, conforme a las directrices de normativa europea, pudiese computar como recursos propios de primera categoría del grupo emisor.

En 1999, Caja Madrid recurre a una sociedad filial para comercializar como obligaciones a cinco años de la propia Caja lo que, en realidad, son participaciones preferentes de CAYMADRID INTERNATIONAL LIMITED, empresa domiciliada en Islas Caimán, ya que en España, hasta 2004, no era legal emitir participaciones preferentes. El producto emitido por Caymadrid carecía de garantías para el consumidor, pues la publicación de los folletos informativos no existía. Además, las empresas intervinientes, Caymadrid y Caja Madrid, evitaban el pago de impuestos, ya que los importes que recibía la matriz en España procedían de una cuenta de no residentes. La CNMV permite que coticen en AIAF (Mercado de Renta Fija). La situación se extiende hasta 2003, siendo Ministro de Economía y Vicepresidente Primero don Rodrigo Rato, y Luis De Guindos (actual Ministro de Economía) Secretario General de Política Económica y Defensa de la Competencia del mismo Ministerio.

En 2007, estalla en Estados Unidos la crisis de las hipotecas subprime, hechos que precedieron a una crisis territorialmente mucho más extensa, estando varios países de Europa, entre ellos, España, entre los afectados.
Con la llegada de la crisis, la situación en torno a la construcción estaba tan absolutamente sobredimensionada y sus implicaciones tan extensas que el estallido provocado por una situación de mayor oferta de viviendas que demanda genera la correlativa bajada de precios, cierre de empresas, despidos y ERES, concursos de acreedores y cuotas hipotecarias impagadas.

Las tres agencias de calificación, Moodys, Standard & Poors, y Fitch Ratings, calificaron la emisión de participaciones preferentes Caja Madrid 2009 con perspectiva negativa, esto quiere decir, la peor calificación que se puede otorgar a una entidad financiero o bancaria, aun así, la CNMV y Banco de España lo permitieron para proteger los intereses de las entidades a cambio de arruinar a miles de humildes familias el fruto de su trabajo, sudor y sacrificio.
Así, el Banco de España, junto con la CNMV, autorizan a las cajas de ahorros e, incluso, bancos, para emitir participaciones preferentes, que son títulos como las acciones, pero sin derecho a decisiones dentro de la entidad, y que son perpetuos. Son los penúltimos a la hora de que la entidad resulte en quiebra o pérdidas, por delante solamente de los accionistas, ofreciendo un interés del 7%, que era insignificante comparándolo con el riesgo de pérdida del capital invertido.
En concreto, Caja Madrid fue la entidad de las cajas de ahorros que emitió más participaciones preferentes (un total, en la serie II del año 2009, de 3.000 millones de euros que fueron destinados a pequeños minoristas, es decir, a pequeños ahorradores que ignoraban el riesgo tan complejo y abusivo que implicaban este producto de inversión, que estaba destinado a grandes inversionistas u organismos institucionales. Es decir, que Caja Madrid, comercializó indebidamente, con el consentimiento de la CNMV y Banco de España, un producto de alto riesgo para la clientela ignorante, pero confiada de creer que adquiría un producto de plazo fijo con total garantía de liquidez y cubierto por la garantía de depósitos bancarios. La forma de comercialización o argumentarlo que empleó en este caso Caja Madrid fue llamar telefónicamente a todos los clientes que reunían los requisitos que buscaba la entidad, que consistía en tener ahorros o dinero depositado, para lo cual, los directores, subdirectores y comerciales seguían estrictamente un protocolo que les dictaban los jefes de zona. En estos “argumentarios”, se hace constar que nunca dijeran que eran un producto perpetuo, sino de absoluta liquidez, al 100%, con el respaldo de Caja Madrid y que eran un producto de plazo fijo a recuperar el dinero invertido en un máximo de cuarenta y ocho horas. Ahí, explicaban a quiénes deberían captar, cuánta cantidad deberían contratar por sucursal y toda una serie de argucias para obtener las víctimas necesarias para que la entidad captase dinero para recapitalizarse a costa de sus mejores clientes (ahorradores ignorantes, pero que confiaban en la entidad y sus empleados de toda la vida). Se les pedía máxima implicación a todos los empleados de las sucursales, siendo la mano ejecutora de tan perversos fines. En los argumentarios intervenidos y presentados en las multitud de demandas, se refleja que “jamás deberán caer en manos de los clientes semejantes documentos”, lo que demuestra la maldad con que estaban confeccionados.

Efectivamente, las cajas de ahorros, siendo el “cortijo” que utilizaron las Comunidades Autónomas para sus intereses particulares y partidistas, quebraron estas instituciones que fueron creadas para fines sociales y destinadas para la clase obrera y trabajadora.

Por todo ello, los diferentes partidos políticos y sindicatos mayoritarios, como CCOO y UGT, que componían los consejos de administración, hundieron las cajas de ahorros. Se salvaría la formación política UPyD, la cual ha puesto una demanda en la Audiencia Nacional, junto al movimiento 15M paRato para depurar responsabilidades penales, donde existen evidencias claras de delito penados con cárcel.

Las cajas de ahorros afectadas y debidamente rescatadas con fondos europeos son: Bankia (Caja Madrid, Bancaja y Caixa Laietana), Catalunya Caixa, Novagalicia y Caixa Galicia, por un importe cercano a los 50.000 millones de euros, que tendremos que pagar todos los ciudadanos de este país por la negligencia, abuso e irresponsabilidad de la clase política, que quisieron jugar a ser banqueros y consiguieron arruinar el bienestar social de todo un país.

La entidad nacionalizada Bankia abrió un sistema de arbitraje ante el escándalo mediático que se produjo a nivel nacional. Pero este arbitraje ha vulnerado la normativa europea de consumidores, ya que la misma auditora que han designado como árbitro, KPMG, está defendiendo a Bankia en las demandas judiciales, por lo que no está legitimada para semejante responsabilidad.

Este arbitraje ha sido un engaño por la manera de llevarse a cabo, pues solamente han devuelto el importe a pequeñas cantidades estafadas o casos claramente sangrantes, como victimas del 11M, ciegos, enfermos de alzhéimer o menores que tenían cuentas de ahorros con sus padres, es decir, casos donde ellos sabían que, judicialmente, tenían perdidas las demandas.

A día de hoy, está presentada por la formación política UPyD y la plataforma 15M una querella penal, en el juzgado nº 4 de la Audiencia Nacional de Madrid, por el delito de estafa en las participaciones preferentes, contra todo el consejo de administración de Caja Madrid, que presidía el Sr. Miguel Blesa de la Parra, Bancaja y Caixa Laietana. Es un poco incomprensible la actitud del Fiscal General del Estado en este asunto, que actúa como abogado defensor de los imputados de semejante estafa. En mayo del 2013, la Unión Progresista de Fiscales recriminó a Eduardo Torres Dulce, Fiscal General del Estado, designación política del gobierno del PP.

En cuanto a la jurisdicción civil, a día de hoy, el 98% de las sentencias están siendo favorables a los demandantes, con el consiguiente cargo en costas judiciales contra Bankia, por la nulidad de contrato en el error por el vicio en el consentimiento, es decir, vender o comercializar un producto no explicando, sino escondiendo, los riesgos reales de semejante producto, con el afán de beneficiar a la entidad y causando la ruina a sus mejores clientes, cuyo único delito fue en confiar en quienes se suponía que velaban por sus ahorros.

En un Estado de derecho, no se debe permitir, consentir y autorizar que las entidades bancarias carguen sus desastres, quiebras o malas gestiones en contra de los más indefensos, como la clase trabajadora, jubilados, pensionistas o todos aquellos que no disponen de una defensa y que ni siquiera los organismos democráticos actúen en defensa de sus ciudadanos.

Toda esta injusticia será estudiada en las universidades en un futuro, para que nadie vuelva a atreverse a quebrar el bienestar social de los mas débiles e indefenso por salvar a la élite financiera de un país.

Para ponerle rostro humano a todo este caso, hablamos con un afectado por las preferentes.

En estos momentos, ¿sigues teniendo tu dinero en manos de Bankia?
Evidentemente, no. Solamente me unen con esta entidad (por decirlo educadamente), las acciones de un canje obligatorio por acciones. ¿Quién se va a fiar de una entidad que abusó de la ignorancia financiera y confianza de sus clientes para endosarles un producto basura, apropiándose de los ahorros de miles de familias honradas y humildes?

¿ Cómo te enteras de las participaciones preferentes y por qué decidiste depositar tu dinero en este producto?
Me llamó el subdirector de la sucursal telefónicamente para que me pasara lo antes posible a verle, para ofrecerme este producto como un plazo fijo, recuperable en cuarenta y ocho horas, con la garantía al 100% de Caja Madrid, sin penalizaciones, y que a los cinco años vencía la emisión, momento en que la entidad devolvía los ahorros. También es cierto que ofrecían un 7% de interés, pero no sospeché nada, ya que, anteriormente, tenía un plazo fijo al 5,5%. La confianza fue total y jamás sospeché que una entidad fuese a cometer semejante estafa a sus clientes ahorradores.

Según los medios de comunicación, Bankia daba los famosos “test de conveniencia” contestados. ¿Crees que han abusado de la confianza que teníais hacía los vendedores de vuestra sucursal?
Por supuesto. La estafa se ha consumado en esa confianza de toda la vida, con los directores y demás personal de las sucursales. Efectivamente, los test estaban precontestados, marcados por el ordenador, con la única finalidad de ser convenientes para el producto.

También se ha dado el caso de clientes que eran no convenientes, pero, aun así, la sucursal cursaba las órdenes de compra de manera indiscriminada y sin pudor alguno, con tal de cubrir los objetivos que les marcaban desde instancias superiores.

¿Cuándo te das cuenta de que no puedes volver a sacar tú dinero del banco?
Pues un día fui a la sucursal para sacar dinero que me hacía falta y me dijeron que era imposible y que estaba bloqueadas para la compra y venta por orden de la CNMV. Cuestión que, más tarde, se demostró que era mentira, puesto que la CNMV no permitió que siguiesen negociando las preferentes a un valor falso y no razonable, en un mercado interno ilegal. Digamos que actuaban en forma de estafa piramidal.

¿Qué le dirías a toda esa gente que todavía no sabe la verdadera historia de esta estafa?
Creo que sería conveniente que los ciudadanos de este país tengan presente que las entidades bancarias, financieras, supervisoras, han permitido, consentido y han sido colaboradores necesarios para cometer el mayor genocidio financiero en contra de miles de familias honradas y humildes. Sobre todo, que la impunidad no se instale en nuestro país como una forma rutinaria de vivir. Debemos exigir que las instituciones, organismos, gobierno y fiscalías asuman la responsabilidad de cometer sus obligaciones en defensa de la ciudadanía mas indefensa. Solo así podremos recuperar la credibilidad que hemos perdido por culpa de unos sinvergüenzas y corruptos.

Sabiendo la buena relación que tenías con el vendedor de la sucursal, ¿por qué este no te avisa de que es un producto de alto riesgo y, además, de carácter perpetuo?
Cuando las personas carecen de moral, ética y principios decentes, florecen en ellos la codicia, la indecencia y, sobre todo, las conciencias podridas.
Ellos solamente pensaban en cumplir los objetivos que sus jefes les marcaban, aun sabiendo que estaban arruinando a sus clientes, los cuales depositaron en ellos toda la confianza, y de eso se aprovecharon.

¿Por qué la mayoría de los preferentistas decidís rechazar el arbitraje de Bankia por parte de KPMG?
El arbitraje solamente ha sido un repugnante maquillaje que el gobierno, en una salida desesperada, otorgó para que, mediáticamente, la estafa se diera por resuelta. Nunca más lejos de la realidad. Esta auditora es juez y parte, ya que está defendiendo judicialmente a Bankia en las numerosas demandas que están en los juzgados de lo civil.
Al margen, esta auditora selecciona indiscriminadamente, vulnerando los derechos de los consumidores a nivel europeo, y seleccionando con total beneficio hacia la entidad los casos de menor cuantía económica y los mas sangrantes, para que no transciendan a nivel judicial. Es decir, ciegos, analfabetos, personas ancianas, etc. Además, se ha conseguido documentación en la cual se comprueba que altos cargos de Bankia pertenecían anteriormente a esta auditora de KPMG. Y no se han regido por ningún baremo coherente, ya que se ha demostrado que la misma persona ha solicitado dos solicitudes de arbitraje por tener dos compras y, en una, la conceden y, en otra, no. ¿Por qué si los argumentos y antecedentes son los mismos? Todo es incomprensible, pero han intentado venderlo como la solución a esta gran estafa. Es más, se vendió el arbitraje como la única manera de separar a los inversores de los ahorradores, cuando el 15M sacó a la luz un documento por el que se conoció que la emisión de las preferentes de Caja Madrid 2009 se vendió al 98% a los ahorradores.
Así que, rotundamente, TODOS los clientes a los que estafaron con las preferentes tienen el derecho de devolución de sus ahorros.

A pesar de esta estafa, una buena noticia para los preferentistas es que se están ganando el 90% de los juicios, pero, sin embargo, Bankia recurre a la Audiencia Provincial sobre estos casos de estafa. ¿Crees que es un “método” para retrasar, aún más, la espera por vuestros ahorros?
Indudablemente, la perversión diabólica de esta entidad no tiene límites. Efectivamente, están recurriendo las sentencias de primera instancia en un afán de no reconocer lo que la justicia, a gritos, declara como una nulidad de contrato. Así quieren retrasar y seguir produciéndonos la agonía, el calvario que nos impusieron hace mas de dos años y medio, por el único error de vivir por debajo de nuestras posibilidades con el fin de ahorrar para cuando llegase el momento de necesitarlo, como así estamos viviendo.

Es denunciable y creo que se debería divulgar que Bankia, que ha sido rescatado por fondos europeos y a la que debemos pagar todos los españoles, malversa ese dinero en recurrir sentencias que lo único que harán es aumentar las costas judiciales, las cuales pagamos todos los españoles.
Nuestro agradecimiento es para los juzgados de primera instancia de lo civil, por su responsabilidad, conciencia y decencia de impartir sabia justicia, que reconocen y aplican en sus numerosas sentencias a favor de los estafados.

Hay mucha gente que tiene miedo a sentarse delante de un juez y muchos de estos afectados son personas mayores. ¿Qué le diría usted a todas estas personas?
Cuando se tiene la verdad y la razón de nuestro lado, no existe miedo, sino la decencia de ir con la cabeza bien alta y decirlo bien alto y claro.

La decencia, honradez y humildad se deben imponer por principio ante los que quieren la estafa, la corrupción como moneda común y de implantación generalizada en este país.

Y, por último, ¿seguirás manifestándote y peleando por los que no puedan recuperar su dinero? ¿Crees que habrá justicia para los organizadores de toda esta estafa?
Por supuesto. En este sentido, me han decepcionado muchos estafados por no mostrar el coraje y la valentía de salir a la calle y reivindicar pacíficamente el derecho a que se haga justicia.

Difícilmente veremos a los culpables entre rejas por una sencilla razón: los culpables son los mismos que nos gobiernan. Tanto PP como PSOE, IU y los sindicatos intervinieron en esta macroestafa, con los consentidores de la CNMV y Banco de España, ambos designados por el gobierno del PSOE en la época de Zapatero, y la presidencia de Miguel Blesa, cuya supervisión gestionaba la Comunidad de Madrid en la época de Esperanza Aguirre.
Como se suele decir en mi pueblo, “pusieron al lobo a cuidar gallinas”…

LAS BATALLITAS DEL ABUELO (II). LAS AYUDAS HUMANITARIAS

Segunda entrega de estas batallitas, reflexiones a dúo entre nuestro redactor y su abuelo sobre cualquier cosa que se les ocurra.

 

6/5/2014   Por Cristian Gil Esteban

En el Diccionario de la RAE, se dice del voluntariado que es el “conjunto de personas que se ofrecen voluntarias para una tarea común, generalmente altruista”.

En España está muy extendida esta labor social, ya que, según se dice, somos uno de los países más solidarios con los desfavorecidos, tanto a nivel personal como colectivo, demostrándose sobradamente en cuantas campañas se organizan.

Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) son quienes generalmente se encargan de llevar a cabo las distintas campañas para captar voluntarios que colaboren, concienciando a la sociedad para que aporte distintos bienes, según la campaña, y, en cualquier caso, aportaciones económicas.

Otra forma de solidaridad cristiana se viene dando permanentemente en las parroquias, a veces, para aliviar problemas puntuales de supervivencia de los feligreses más desfavorecidos.

De un tiempo para acá, se han creado muchos comedores sociales, que tienden su ayuda a inmigrantes, drogodependientes y cuantos son marginados por la sociedad. Estos comedores sociales suelen ser gestionados por los ayuntamientos.

De esta problemática, a pie de calle, conoce bastante el comedor de San Simón de Rojas de Móstoles, donde llevan socorriendo mucho tiempo a quienes allí acuden diariamente en demanda de ayuda.

La actual crisis económica que padecemos ha llevado a que, cada cierto tiempo, las grandes superficies (Carrefour, Alcampo,…) pongan en marcha las llamadas “Operación kilo”, que consisten en que el cliente abone un producto y la empresa lo envía a las distintas organizaciones humanitarias. Esta modalidad se practica, igualmente, en algunos eventos musicales o deportivos, muy especialmente en Navidad, donde entregando “el kilo” o un juguete, no se abona la entrada.

Aparte de dichas campañas, estas grandes empresas donan diversos alimentos de primera necesidad para su reparto por Cruz Roja y Cáritas, especialmente.

Aunque, según me cuenta mi abuelo, que tiene amplia experiencia como voluntario, muchos de los alimentos entregados tienen próxima su fecha de caducidad, por lo que no ve tanto merito en la donación.

Otra forma de generosidad social está en la labor de algunas fundaciones. Digo en algunas, porque en otras esa labor es para mayor gloria de quien ha creado el grupo.

Ejemplos de solidaridad a seguir, según mi abuelo, son los del cantante Bono y del magnate Bill Gates. Este último tiene establecido en los estatutos de su Fundación la obligación de donar 3.000 millones de dolares para el 2015. A muchos otros personajes públicos se les llena la boca cuando hablan de solidaridad humana, pero una cosa es decirlo y otra hacerlo.

Aunque tienen gran mérito las actuaciones espontaneas e individuales, son totalmente distintas a las que se llevan a cabo dentro de las ONG’s y, si mencionamos las primeras, es porque su solidaridad es la base para unificar esfuerzos y, de esta forma, conseguir objetivos más amplios.

Es curioso que en los estatutos de algunas ONG´s se diga que son apolíticas, confesionales e independientes, y me apunta mi abuelo que dicho así queda muy bonito, pero que, en la realidad, es totalmente incierto. Él no se lo cree, porque, a veces, sus actuaciones desmienten lo que dicen. Me comenta que ciertos partidos políticos y centrales sindicales, intentan apropiarse, y a veces lo consiguen, de las ideas y también de sus logros. ¿Acaso la solidaridad humana es patrimonio de alguien en particular?

La ONG más importante parece ser la Cruz Roja Internacional, pues está presente en casi todo el mundo civilizado. En los países islámicos, se la conoce por el nombre de Media Luna, diferenciándose de la primera por motivos religiosos. Eso sí, el espíritu de servicio es el mismo en ambas, ya que ayudan a todo el mundo por igual, siendo de la confesión religión que sea.

El prestigio de Cruz Roja Española es máximo, pues todo el mundo respeta y pone como ejemplo de honestidad y entrega. Su labor en los distintos hospitales que tiene por toda España es impagable, lo mismo que la labor que desarrolla en infinidad de residencias de día para ancianos. En estos centros, se recoge a los ancianos a primera hora y se les devuelve a sus casas al finalizar el día. Por todo ello, rara es la persona que, en el Día de la Banderita, no se deja poner una en su solapa a cambio de unas moneditas.

Como hecho curioso de su larga implantación en España, hay que decir que la actriz Conchita Velasco comenzó a ser popular a raíz de interpretar a una de Las chicas de la Cruz Roja, película de gran impacto social a mediado de los años 60.

Otras ONG´s de gran prestigio probado son:

  • CÁRITAS.- Organizaron humanitaria de la Iglesia Católica. Durante el año 2013, ha atendido y dado oportunidades a 1.904.737 personas en España y en países del sur. Tiene más de 70.000 voluntarios en nuestro país.
  • MÉDICOS SIN FRONTERAS.- Llevan ayuda médica a los lugares donde hay guerra o extremada pobreza. Su actuación es muy importante, sobre todo, en los países donde la esperanza de vida es muy baja, volcando su atención, principalmente, en la infancia.
  • AYUDA EN ACCIÓN.- De gran actividad en países africanos en la adopción de menores, cubriendo sus socios los gastos en alimentación y enseñanza.
  • MANOS UNIDAS.- Esta ONG está compuesta por voluntarios católicos. Para los corresponsales de guerra repartidos por el mundo, es un ejemplo a seguir por su honestidad largamente demostrada.
  • AMNISTÍA INTERNACIONAL.- Se caracteriza por defender los derechos humanos donde no se respetan y, por ello, sus voluntarios, frecuentemente, se juegan la vida. Hay países donde son perseguidos por el “peligro” que su labor representan.
  • GREENPEACE.- Organización ecologista, pacifista y políticamente independiente. Dice mi abuelo al respecto que, en lo de ser independiente, “tararí que te vi”. Que no nos cuenten cuentos, es su opinión.
  • SAVE THE CHILDREN.- Dentro de la Unión Europea, Grecia y España son las naciones con menor capacidad para reducir la pobreza infantil. “¿Sera posible?”, dice mi abuelo. Me comenta que esta ONG ha sido y es una de sus preferidas, sobre todo, desde que leyó en la prensa las palabras de su presidente: “Un niño que no tiene unas gafas y que, entonces, se dice que no ve. Otro al que no pueden comprarle un audífono y que, entonces, se dice que no escucha. Un tercero al que la ropa le queda pequeña y que, entonces, se dice es que esta creciendo demasiado deprisa. Otro que se va a la cama sin cenar y que, entonces, se dice que tiene un sueño muy ligero. Todo esto significa la pobreza en España. Lo que estos niños pierden en estos años será para siempre.” Por cierto, el director general de esta ONG se llama Andrés Conde y es el autor de esa escalofriante reflexión.

Además de estas ONG’s, hay que citar a ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas al Refugiado), que es una institución internacional que intenta proteger a toda persona que, por sus ideas políticas, es perseguida dentro de su país. Su labor se viene dando en las zonas donde hay conflictos en regímenes totalitarios. Solamente en Siria, atendieron a más de 25.000 refugiados y también a 1.200.000 niños afectados por la guerra.

Además de en la Cruz Roja, mi abuelo estuvo durante un tiempo de voluntario en el comedor Social de San Simón de Rojas, del que me comenta su experiencia vivida: tras casi dos años de voluntario dando desayunos a toda clase de personas necesitadas, descubrió que algunas de sus compañeras, con el conocimiento de los responsables del comedor, llenaban de alimentos casi a diario, los carritos de la compra para consumir en sus propias casas. A él, esto no le impidió seguir con su labor y, si lo dejó, fue por problemas de salud, aunque le quedó un mal recuerdo de esa experiencia. Hoy en día, es el presidente de la Junta de Gobierno del Centro de Mayores Río Jarama de la Comunidad de Madrid, donde pasa sus mañanas.

EL MUSICAL. UN GÉNERO A LA BÚSQUEDA DE UNA NUEVA EDAD DORADA

Nos acercamos a uno de los géneros cinematográficos más marginados históricamente, para descubrir su esencia, su historia y su porvenir.

 

5/5/2014   Por Beatriz Pintón Riesgo

El musical es un género nacido en Estados Unidos hacia la primera mitad del siglo XX y desarrollado, sobre todo, en los teatros de Nueva York (Broadway) y Londres (West End)

Básicamente, se trata de una producción teatral o cinematográfica en la que se combinan secciones cantadas e interpretadas por coros con acompañamientos instrumentales y en las que aparecen, en ocasiones, danzas y bailes.

 

Orígenes

Su origen se encuentra en varias fuentes teatrales europeas del siglo XIX:

  • Opereta: es un género musical derivado de la ópera que nace y se desarrolla a lo largo del siglo XIX, primero en París, después en Viena y Londres. Se trata de un tipo de ópera musical animado, cuya característica fundamental es la de contar la trama de una forma disparatada y sin credibilidad. Consta de diálogos hablados entre los que se intercalan historietas, llamadas couplets por los franceses, y bailes como el rigolodón o el cancán. Se trata, por lo tanto de un espectáculo escénico con alternancia de artes musicales, habladas y cantadas.
  • Ópera cómica: es un género lírico surgido en el siglo XVIII a partir de la comédie-ballet, en París. Dirigido a un público popular, en la que se alternan los diálogos y las escenas cantadas, sin recitativos, abordando asuntos de la vida cotidiana y a menudo inspirada en asuntos contemporáneos y de actualidad.
  • Comedia musical: una producción musical representativa de argumentos sencillos, variante del teatro musical que se enfoca principalmente a la comedia.
  • Vaudeville francés (vodevil): Se conoce como a un tipo de comedia ligera que se desarrolló en Francia y que solía intercalar números musicales. Pretendía entretener y provocar asombro en el espectador, con espectáculos de animales entrenados, espectáculos de magia, acrobacia, , malabarismo, pantomimas y demostraciones atléticas.[

Eran espectáculos de variedades sin dramatismo que incluía canciones populares, bailarines, acróbatas y números cómicos. Este tipo de espectáculos siguió con vigencia durante el siglo XX, especialmente en Estados Unidos.

Enlaces relacionados:

http://www.musikawa.es/el-musical-caracteristicas-historia-y-ejemplos-musikawa/

http://es.wikipedia.org/wiki/Musical

 

Impulsores de su desarrollo

La primera obra que se considera de este género es Melodías de Broadway, aunque otros dicen que fue con la película El cantante de Jazz. Con la película Cantando bajo la lluvia el género está bastante perfeccionado, pero es con West Side Story cuando llega a lo más alto.

El cantante de jazz hizo que apareciera la primera película sonora. En realidad, era muda en su mayor parte, pero incluía canciones, por lo que podríamos considerarlo el primer musical de la historia del cine. Los actores tuvieron que adaptarse a la nueva situación, aunque muchos de ellos fueron sustituidos por actores de teatro que venían de Broadway (pues estaban más acostumbrados a cantar y tenían mejores voces). El personaje central narra la historia de una familia judía ultra ortodoxa, el Rabino Rabinowitz que era el padre, quiere que su único hijo Jakie, dé continuación a la tradición familiar y se convierta en la quinta generación de rabinos, pero éste elige otro camino, convertirse en un cantante de jazz.

(No he tenido la oportunidad de ver el musical entero, me resultó un poco pesado, pero estoy segura de que causó algunos problemas debido a los temas que trata y al ser la primera película que no formaba parte del cine mudo).

Melodías de Broadway es considerado el primer “gran musical”: la primera película íntegramente hablada con canciones y bailes, mezclando romances y comedias, dirigido por Harry Beaumont en 1929 y que ganó un Oscar. Nos cuenta la historia de Queenie y Hank, dos hermanas que buscan triunfar en Broadway como cantantes y bailarinas.

(Desde mi punto de vista, esta película supuso mucho para lo que son hoy en día los musicales. Anteriormente, nadie había visto una producción así. A falta de tiempo, solo he podido ver vídeos y, basándome ellos, puedo decir que las coreografías no llaman mucho la atención y el argumento no es nada que deje la boca abierta, pero, eso sí, contando con la poca experiencia cinematográfica que había en este campo, tanto de bailarines como cantantes, tiene mucho mérito).

Cantando bajo la lluvia tiene su inspiración en toda la serie de Melodías de Broadway que se fueron realizando en Hollywood en los años 30 y 40, coincidiendo con la aparición del cine sonoro. El ídolo del cine mudo Don Lockwood pensaba que lo tenía todo: fama, fortuna y éxito, pero, cuando conoce a la actriz Kathy Selden, se da cuenta de que ella es lo que realmente faltaba en su vida. Con el nacimiento del cine sonoro, Don quiere crear musicales con Kathy, pero, entre ambos, se interpone la reina del cine mudo Lina Lamont.

La película tuvo un gran éxito gracias a sus escenas de baile, en especial la de Gene Kelly cantando enamorado bajo la lluvia (aquí adjunto el enlace de la escena tan famosa: https://www.youtube.com/watch?v=w40ushYAaYA).

(Lo que más me llama la atención es  que la gran cantidad de números musicales no haga de ello una película incoherente, como puede pasar al ver otros musicales en los que decimos “Y ahora ¿por qué bailan?”).

West Side Story es una adaptación moderna de la historia del famoso drama de William Shakespeare Romeo y Julieta, que escenifica el destino de dos amantes envueltos por la violencia urbana y por la enemistad de dos bandas callejeras y ambientada en el barrio West Side de Manhattan (New York), donde las rivalidades se solucionan al ritmo del baile.

(He solido oír que West Side Story son dos películas. Una, la dirigida por el coreógrafo -toda la parte musical-; otra, la dirigida por Wise -toda la trama-. Las coreografías son espectaculares, de esas que se te quedan grabadas por la vitalidad que transmite; la música muy pegadiza; y de los actores, yo me quedo, sin duda, con Rita Moreno. West Side Story es uno de mis musicales favoritos; realmente, todo me gusta. Os dejo uno de los números de baile que más me gusta: https://www.youtube.com/watch?v=_e2igZexpMs).

 

Evolución del musical

Adquiere su forma definitiva en la década de los años veinte, con una acción muy rápida y con canciones y otros números  musicales perfectamente integrados en la trama.

En los años 30, el cine musical, junto al cine negro, en el género favorito de los estadounidenses. Esto se debía, en parte, a la crisis económica que estaba sufriendo el país. La gente quería distraerse y los musicales lo conseguían: eran películas alegres y divertidas, tocaban el tema del amor y las canciones eran muy pegadizas. Una de las grandes figuras de esos años fue Busby Berkeley, quien realizó coreografías para películas como 42nd street (Calle 42). Durante los años que trabajó para la Warner, Berkeley  creó los números musicales más llamativos de la historia del cine. De esta época, también cabe destacar Volando a Río de Janeiro, La alegre divorciada y Sombrero de Copa.

En los años 40, el musical se consolida, pues hay más variedad en las tramas y la técnica está algo mejorada, como se puede apreciar en El mago de Oz, película con mucho más colorido, con la actriz Judy Garland como protagonista .

Otra figura importante fue Gene Kelly (actor, bailarín, coreógrafo, guionista, productor y director). Actuó, junto con Frank Sinatra, en la película On the town, que fue toda una novedad, ya que las escenas de exteriores se grabaron en la calle (hasta ese momento se hacía en los propios estudios).

Los musicales de esa época ya están más definidos, ya tienen mucho más claro el patrón que caracterizará al género, pues en un musical se puede hacer de todo. En cualquier caso, hay una clara búsqueda de posibilidades más artísticas para poder llevarlo más lejos. Los productores, los directores, los coreógrafos, son conscientes de que lo que se ve puede dar mucho de sí.

La década de los 50 fue la mejor época del musical; incluso, había productoras que solo realizaban este tipo de películas, destacando la Metro Goldwyn Mayer. En estos años, aparecieron algunos de los mejores musicales de la historia, como Cantando bajo la lluvia o Un americano en París. Otra película que destacó fue Siete novias para siete hermanos, una historia de amor protagonizada por siete leñadores, paletos y solteros, que viven en una cabaña en las montañas. Uno de los hermanos encuentra novia en el pueblo y se la lleva a vivir a la cabaña; entonces, los demás hermanos deciden hacer lo mismo y van a la ciudad en busca de novio. Están tan empeñados en casarse que no dudan en secuestrar a siete chicas y llevárselas a vivir con ellos.

En esta época, que habría que destacar a Gene Kelly y a Marilyn Monroe cantando la famosa canción de “Los diamantes son los mejores amigos de la mujer” en Los caballeros las prefieren rubias, sin olvidar producciones como Rent y La cage aux folles, dos de los primeros musicales en presentar claramente personajes homosexuales y bisexuales.

En los años 60, la buena época del género se mantiene, pero se notan algunos cambios, tal vez el comienzo de la decadencia. Los musicales, hasta este momento, habían combinado canto y danza, pero cometen el error de separar ambas y hacen una separación peligrosa que tardará mucho tiempo en volver a juntarse. En esta época, podemos destacar a las ganadoras de los Oscar a mejor película My fair Lady, una comedia musical que relata la vida de Eliza Doolittle, una florista callejera londinense, y West Side Story. También destacan éxitos artísticos y de público como Mary Poppins (1964) o Sonrisas y lágrimas (1965).

El musical, que hasta ahora siempre había sido alegre, comienza a tener momentos serios e incluso dramáticos. Por otra parte, aborda historias más complejas y menos simples, lo cual es muy difícil, porque, normalmente, los musicales tienen un argumento sencillo para que se puedan meter las canciones y los bailes y, de ese modo, no compliquen aún más la historia. Se puede destacar, entre estos, Camelot que cuenta la historia del rey Arturo y su corte, desde sus comienzos hasta su caída. Cualquiera que conozca esta historia sabrá que es suficientemente compleja como para añadirle canciones y bailes; sin embargo, el musical fue un éxito.

La “seriedad” se refleja en que se ha abandonado aquella alegría y aquello de “todo se arregla con unos pasos de claqué” y ahora las canciones sirven para reflejar emociones y problemas.

Los años 70 suponen un cambio para el cine en general. El cine clásico ha muerto y se reclama un cine moderno. Desde este momento, será la danza la que tome el protagonismo y las canciones desaparecerán. Lo que entendemos como números musicales no existen como tal. Sin embargo, se pueden destacar títulos como Grease, Cabaret, El violinista en el tejado, New York, New York, Hair, o Fiebre del sábado noche.

Grease es una película musical de 1978 ambientada en los años 50, homenajeando a la época dorada del Rock & Roll de esos tiempos, dirigida por Randal Kleiser y protagonizada por John Travolta y Olivia Newton-John. De forma muy resumida, el argumento de la película es el siguiente: Sandy (Olivia Newton John) y Danny (John Travolta) han pasado un romántico verano juntos, pero, cuando las vacaciones se acaban, sus caminos se separan. Se despiden pensando que no se van a volver a ver, ya que Sandy tiene que volver a Australia. Sandy, al final, se queda en Estados Unidos y se inscribe en el instituto Rydell, donde estudia su amiga Frenchy; lo que no sabe es que en ese mismo instituto también estudia Danny. Inesperadamente, vuelven a verse, pero la actitud de Danny ya no es la misma, ahora es un creído e insensible. Ambos se ven condicionados por sus compañeros y las bandas a las que pertenecen, siempre enfrentadas.

(Grease es otro de mis musicales favoritos y, por ello, me gustaría destacar algunos aspectos. Es una película que refleja, en forma de parodia, la juventud de los 50 y 60. Está cargado de energía, humor y ritmo, con canciones estupendas que, hoy en día, se siguen escuchando. Si pudiera elegir, me encantaría vivir en esa época. Obviamente, en la película nos lo ponen muy fácil y de algodón de azúcar, pero yo también quiero ir al instituto y que lo único que me preocupe sea el baile de fin de curso, como nos hacen ver. Los actores se adaptan perfectamente a los papeles y hacen de los números musicales algo que nadie olvida. Sin duda, uno de los mejores musicales, del que no tengo nada negativo que decir, con el que cantas, bailas, te diviertes y te enamoras).

Cabaret se estrenó cuando el cine musical ya estaba prácticamente desaparecido e hizo que el público se volviera a fijar en este género. Fue la película más premiada del momento, en la que hay que destacar a Liza Minelli por su papel. La trama se desarrolla en Berlín en los inicios de los años 30, en la que tiene lugar una historia de amor entre la bailarina de un local nocturno de moda llamada Sally Bowles (Liza Minnelli) y un estudiante de Cambridge llamado Bryan Roberts (Michael York), con los nazis en pleno auge político. Liza tuvo un poco de suerte en este terreno, al ser hija de Gene Kelly y Judy Garland.

Liza Minelli o Olivia Newton-John hubieran podido ser las nuevas grandes estrellas del musical, pero, lamentablemente, la caída del género las arrastró a ellas también, de modo que nunca sabremos todo lo que pudieron haber sido si las circunstancias hubieran sido más favorables.

Fiebre de sábado noche es un película musical protagonizada por John Travolta en Nueva York, donde, después de trabajar toda la semana en una tienda de pinturas de Brooklyn, Tony Manero se prepara esmeradamente para disfrutar de la noche del sábado: se pone una camisa de flores ajustada, pantalones de tela de gabardina y zapatos de plataforma. En la discoteca de moda, Tony deslumbrará a todos con lo que mejor sabe hacer, bailar. La historia no es tan conocida como las canciones que aparecen, todas ellas de los Bee Gees, grupo de la época y recordado en la actualidad, al igual que sus temas.

(Lo más destacable de la película es la interpretación de Travolta, algo parecida a la de Grease, con esa actitud chulesca y creída; y las canciones, que me encantan, y a veces escucho, a pesar de ser “demasiado joven” para conocer este tipo de música disco).

Hair es un espectáculo que supuso un cambio dentro del concepto que hasta entonces se tenía del musical, transformándolo mediante una inteligente puesta en escena con jóvenes intérpretes bailando y cantando al son de la música rock. Es una obra de teatro musical en la que cultura hippie de los 60, muestra su apuesta por la paz, el amor, la libertad sexual y el uso de las drogas, a través de un atrevido guión que incluye desnudos y el uso de un lenguaje obsceno.

En los años 80, aunque me cueste decirlo, se produce una gran caída del género con títulos como Fama. El musical se ha transformado en uno de esos géneros apestados, (“los musicales son caros y no dan dinero”, “una película musical es garantía de fracaso” son frases repetidas por los ejecutivos). Pero la necesidad de expresarse por ese medio sigue existiendo, aunque se trate de disimular, y, en ocasiones, hay películas que se estrenan con lemas como “una película con música”. Se pueden destacar de esta época: Xanadú (que es la última película musical de Gene Kelly y supone la caída total de Olivia Newton-John), Annie, Victor o Victoria, La tienda de los horrores, Flashdance o Los miserables.

Los miserables es un musical completamente cantado, basado en la novela de Víctor Hugo. Ambientado en la Francia de principios del siglo XIX, el espectáculo cuenta la historia de Jean Valjean, que busca una solución tras cumplir diecinueve años en prisión por haber robado una hogaza de pan. Decide romper su libertad condicional y comenzar una nueva vida bajo una identidad falsa inspirado por un bondadoso obispo, mientras sufre la persecución del inspector Javert a lo largo de los años. Por el camino, Valjean y una serie de personajes se verán envueltos en una revolución en la que un grupo de jóvenes estudiantes luchan por sus libertades en las calles de París.

(Me gusta muchísimo más la versión de 2012, donde los actores son mejores y las calidades mejoran en algunos aspectos, aunque hay algunas canciones que las estropean bastante).

Annie cuenta la historia de una huérfana que vive en el orfanato dirigido por la Señorita Hannigan, una mujer malvada que odia a la niña. Entra en la vida del millonario Oliver Warbucks. Este se muestra indiferente hacia la niña, pero empieza a coger afecto a la pequeña y decide adoptarla. Sin embargo, Annie sigue decidida a conocer a sus verdaderos padres, ignorando que fallecieron en un incendio años atrás. Una pareja de interesados, Rooster y Lily, se hacen pasar por los padres, ayudados por la Señorita Hannigan.

(Este musical es uno con los que más me siento identificada. El comportamiento y la astucia de la pequeña se parece mucho a mi forma de ser. Todas las canciones que aparecen tienen un significado dentro del argumento y cuadran perfectamente, por lo que se convierten en mis temas favoritos dentro de los musicales).

En la década de los 90, hay títulos destacables como Evita o Todos dicen I love you y poco más. Se puede decir que, exceptuando el caso Disney, el musical es prácticamente inexistente en esta época y el género parece definitivamente condenado. Pero esta caída sólo se puede tener en cuenta, como en los anteriores años, en el cine de acción real, porque en el de animación, la compañía Disney (que, desde la muerte de su creador, andaba un tanto perdida) realiza, en estos años, algunas de sus más brillantes películas, reconocidas por cinéfilos del mundo entero, así que en ningún caso puede meterse a estas películas en el saco dela decadencia general del musical. Ello se debe a magníficas creaciones como La sirenita, La Bella y la Bestia, Aladdín, El jorobado de Notre Dame… Disney enciende una luz al final del túnel y educa a las nuevas generaciones en un género que podría volver a revivir.

Desde el año 2000, parece que comienza un renacimiento de este maravilloso cine, pero, como no hay perspectiva histórica, aún es pronto para decirlo; en cualquier caso, los títulos que se hacen son verdaderamente buenos: Chicago, Moulin Rouge, El fantasma de la ópera, Hairspray,Nine,High school musical o Burlesque.

En cuanto a Disney, que mantuvo alto el listón del musical cuando nadie parecía mantenerlo, desgraciadamente, hemos visto como, poco a poco, parece haber abandonado esta práctica de sus películas clásicas. Ya hace años que no son musicales; aunque siga manteniendo cierta calidad habitual, se echan de menos, y mucho, sus clásicos. Pixar no la ha mejorado, aunque parece que podemos tener esperanza en una vuelta de los grandes musicales animados y películas como Tiana y el sapo o Enredados parecen ser una señal de ello.

Chicago es un musical con música de John Kander. Ambientado en la ciudad de Chicago durante la época de la ley seca (entendida como la prohibición de vender bebidas alcohólicas, que estuvo vigente en los Estados Unidos), basado en la obra de teatro del mismo nombre publicada en 1926 por la periodista Maurine Dallas Watkins a partir de los casos que ella misma había cubierto para el Chicago Tribune.

El fantasma de la ópera es la última adaptación cinematográfica de la famosa novela de Gastón Leroux. La película fue dirigida por Joel Schumacher y Tim Burton. La Ópera de París prepara el estreno de su espectáculo más digno de ver, pero un misterio se oculta entre bastidores: la presencia de Erick, un Fantasma (Gerald Butler). Nadie sabe qué o quién es, pero sus apariciones son cada vez más frecuentes y siembran el pánico entre el público. Sólo Christine (Emmy Rossum), una joven bailarina, puede acercarse a él. Lo que Christine ignora es que Erick, el Fantasma, está profundamente enamorado de ella y no permitirá que nadie se interponga en su camino.

Hairspray es una adaptación del musical de Broadway del año 2002. Tracy Turnblad (Nikki Blonsky) es una chica cuya única pasión es el baile. Su sueño es participar en “El Show de Corny Collins”, el programa de baile televisado en Baltimore. Pero ni su madre (John Travolta) ni nada detendrá a Tracy porque completamente segura de que ella ha nacido para bailar.

High School Musical es una película musical que fue estrenada con bajas expectativas de éxito; sin embargo, sus niveles de audiencia la convirtieron en uno de los filmes de Disney más exitosos. Troy Bolton (Zac Efron) es el capitán del equipo de baloncesto, mientras que Gabriella Montez (Vanessa Hudgens) es una estudiante interesada en las ciencias. Ambos se conocen en la fiesta de año nuevo, interpretando una canción para la que fueron escogidos. A la semana siguiente, Gabriella llega al casting para el musical que preparan ese año. Se reencuentran y se dan cuenta de una cosa los une: el gusto por la música. Así, intentan obtener los papeles principales en el musical de la escuela, causando la división entre sus respectivas amistades.

(Marcaron bastante mi infancia y fue de lo primero que causó fenómeno fan en mí, con eso no debo destacar nada más).

Burlesque es una película musical protagonizado por Ali (Christina Aguilera), una cantante de un pueble pequeño que se muda a la gran ciudad para convertirse en una estrella y queda cautivada por Burlesque, un glamuroso cabaret lleno de bailarinas, música fabulosa y una dueña (Cher) que necesita una estrella. Está repleta de números musicales visualmente asombrosos, contando un gran reparto y con la maravillosa voz de la protagonista.

 

¿Futuro?

Los nuevos musicales están aún un tanto perdidos. Que hayan pasado tantas décadas entre las grandes glorias y la actualidad está provocando que muchos nuevos cineastas tengan que aprender prácticamente desde cero, por lo que el musical está claramente buscando cómo definirse. El futuro es inseguro, depende de todos nosotros, de que apoyemos al género, sólo así conseguiremos que sobreviva y que tenga una nueva edad dorada, para evitar que vuelva a caer en el olvido. Y es que aún queda, en algunas personas, el miedo de que un musical es garantía de fracaso; nosotros, como público, debemos lograr que esa forma de ver el género desaparezca para siempre.

¿Qué sucederá?, ¿qué nos depara el futuro? Yo sólo espero poder volver a ver unos nuevos años 50 del musical y disfrutar de títulos grandiosos rodados en lugares grandiosos con actores igualmente grandiosos, pero esto está en manos de todos, así que os animo a acudir a ver musicales y a que disfrutaréis de unas sensaciones y una magia que ningún otro género os podrá dar. Así que coged las palomitas y disfrutadlos siempre que podáis, tanto los modernos como los antiguos (que para eso está el DVD en casa y muchísimos sitios en internet).

LO QUE HAY DETRÁS DE UN PRECIO

 

Comprar ropa es algo habitual y necesario en el día a día, pero ¿qué ocurre desde que se fabrica una prenda hasta que llega a las tiendas?

 

2/5/2014   Por Patricia Oliveros Navarro

Anteriormente, hablamos de la manipulación de las tallas en la ropa (ver https://renglonescortos.wordpress.com/2014/04/03/yo-no-soy-un-numero/ ). Pero ¿acaso esto se queda aquí? ¿Hasta qué punto somos engañados? ¿Somos conscientes de todo lo que hay detrás del ticket que nos entregan? Rotundamente, no. Los precios suben y la calidad de la ropa baja. Vamos a ver si podemos abrir los ojos de una vez.

 

¿Dónde fabrican estas compañías?

Se sabe que una de las más conocidas en nuestro país, Inditex, al principio, lo hacía en Galicia, pero ya apenas queda algo allí. No hace falta ser muy astuto para encontrar una explicación: el dinero necesario para producir aquí no es comparable a lo que cuesta producir en otros países donde las condiciones de trabajo son pésimas.

Inditex no quiere proporcionar datos de dónde fabrica, quiénes son sus empleados, las condiciones de trabajo o los sueldos que paga. Hay que tener en cuenta que esta empresa genera millones de euros y su propietario es uno de los hombres con más dinero del mundo, por tanto razones e intereses para evitar que estos datos salgan a la luz no faltan.

Tras muchos escándalos, hoy se conoce que Asia es uno de los lugares de fabricación y donde la mayoría de las grandes compañías textiles tienen sus proveedores. Los trabajadores son explotados y pagados con sueldos que no permiten a nadie abastecer sus necesidades básicas. Se despide a los trabajadores sin previo aviso, ya que su sistema de producción “just in time” se basa en fabricar según la demanda. Así, la plantilla se adapta en función de la cantidad de trabajo. Problemas para ellos no hay, estos trabajadores no tienen ningún contrato al que aferrarse.

Inditex también ha sido salpicada por la supuesta explotación infantil que ejercía en sus talleres asiáticos y también por las numerosas violaciones de los derechos humanos.

Por ejemplo, el Ministerio de Trabajo Brasileño denunció a esta compañía por tener empleados encerrados en los talleres (entre ellos una menor), obligados a confeccionar ropa para la conocida tienda Zara.

En España, los sindicatos no han dicho nada al respecto ni han defendido a los trabajadores explotados. Aunque, en otros países, Inditex es señalado por todo lo ocurrido, en España no se comenta nada al respecto. ( http://www.solidaridad.net/noticia/7768/zara-este-imperio-tambien-tiene-esclavos )

 

La calidad de la ropa en relación con el precio

El consumidor se está dando cuenta de que, cada vez más, la ropa fabricada es de peor calidad y los precios no paran de subir. La mayoría de las empresas utilizan esta táctica: si la tela es de peor calidad, es más barata, se invierte menos en la producción y los beneficios se multiplican.

Telas que se transparentan una barbaridad, muy bien pensado por su parte, porque así obligan a comprar más para que se ponga debajo, y pantalones que, después de dos lavados, han perdido totalmente su color y también su talla original. Si se controlan otros aspectos en el comercio, ¿por qué no se controla el de calidad-precio? Fácil, no interesa.

¿Por qué no se ve tan claro que esto es una estafa como otra cualquiera? La ropa que fabrican está pensada para que dure un tiempo determinado, una temporada o dos, es ropa de “usar y tirar”, así se obliga a comprar otra vez. Esto recibe el nombre de obsolescencia programada.

Otra arma similar que utilizan son las “modas”. Quieren dar a entender que la ropa es barata, cuando no es así. Si uno se fija en la baja calidad del producto, se dará cuenta de que tendría que pagar mucho menos por él. Además, interesa vender esta idea para que las compras se realicen de forma más continua.

Hemos hablado con compradoras de estas marcas y todas están de acuerdo: la ropa es cada vez peor, muy cara en relación con la calidad. ¿Es normal que telas de tan baja calidad se vendan a esos precios?

¿Pero quién se imagina ahora comprando ropa fuera de un centro comercial? Empresas como Inditex y las grandes superficies que las acogen están acabando con los pequeños comercios de barrio. La mayoría se ven obligados a cerrar porque no pueden plantarle cara a tanta publicidad y recursos.

 

La realidad que nadie quiere ver en las tiendas

Al entrar en cualquier tienda de una de estas cadenas, lo primero que uno se encuentra es la “Nueva colección”. Se quiera o no, hay que pasar por ella. No es ninguna casualidad. Las nuevas colecciones tienen los precios más altos y se venden como si esa ropa fuera mejor a la del resto de la tienda, está más iluminada y ordenada. Si quieres buscar cualquier otro producto, se encontrará al fondo, donde supuestamente está lo “pasado de moda”. Esta zona está mucho más desordenada y la ropa no está en los escaparates.

Pero, ¿realmente es “Nueva colección”? Productos que estaban rebajados o de temporadas anteriores, con un precio menor, los han puesto de nueva colección y con un mayor precio. Una chica, que prefiere permanecer en el anonimato, nos ha dado su testimonio y nos ha contado que le ocurrió con unas botas. Las compró unos meses antes y, el invierno siguiente, esas mismas botas eran más caras y de nueva temporada.

También algo que se da muy frecuentemente es aprovechar que un estilo se pone de moda y si tenían productos similares que no se habían vendido, los suben de precio y los presentan como algo nuevo.

Aunque pensemos que no, hacen con nosotros lo que quieren. Aunque nos quieran vender que estamos protegidos, esto no es así.

Las rebajas, esa época del año que todo el mundo espera para comprar ropa que le hace falta o para darse algún capricho. Se supone que en las rebajas, la ropa de temporadas anteriores e incluso de esa misma temporada se baja de precio. Sí, eso en la teoría. Veamos qué ocurre en la práctica. Lo más normal que se puede encontrar ahora en época de rebajas es una tienda, en su mayoría de “Nueva colección” y con una pequeña parte en rebajas.Si es que se puede llamar rebajas a lo que hay estos últimos años. No es la primera vez que los clientes se quejan porque se hacen rebajas de unos pocos euros respecto al precio original. También muchos se han quejado al ver ropa que tendría que estar de rebajas por haber estado anteriormente en las tiendas, colocadas como nueva temporada.

Quieren vender que la época de rebajas es la mejor para aprovechar y comprar esa falda que era tan cara y, cuando uno llega a la tienda, o la han rebajado un par de euros o está en la nueva temporada.

Pretenden engañar, pero deberían hacerlo mejor. Vivimos en un siglo en el que Internet está muy presente y todas las marcas tienen su página web o su cuenta en Twitter o Facebook. Cada día más gente compra por Internet y saben durante cuánto tiempo un producto ha estado a la venta y si es nuevo o no. No es muy difícil demostrarlo a la hora de denunciar.

Entonces, ¿por qué lo permitimos? Pensamos que alguien vendrá a cambiarlo y nadie hace nada. Así, ¿no es normal que nos intenten engañar?

Tampoco se tiene que olvidar que, la mayoría de las veces, el precio original está tapado por la rebaja o la rebaja no está puesta. Pues bien, esto es una obligación que tienen las tiendas, no solo poner un cartel de 50% y un montón de ropa. Eso les beneficia, porque, así, pueden rebajarte lo que ellos quieran. En las próximas rebajas, si te encuentras algo así, ve hacia el mostrador y denúncialo.

 

No se queda en la calidad del producto

¿Quién no ha ido a comprarse unos pantalones y se ha encontrado, cada vez, con una talla diferente?

Las empresas promocionan el modelo de chica perfecta sin curvas y de cintura pequeñísima. En cada tienda, las tallas son de una manera, cuando se supone que está regulado y que tienen que seguir el mismo patrón de acuerdo a los diferentes tipos de cuerpo. (http://www.mujerlife.com/placeres/moda/los-siete-pecados-capitales-de-zara-ii-fabricar-ropa-solo-para-mujeres-delgadas/712850 )

Para darse cuenta de esto, no hace falta ni entrar a la tienda y coger unos pantalones, solo hay que fijarse en los maniquíes y sus cuerpos irreales. Promocionan el modelo de cuerpo que ellos quieren y muchas mujeres enferman por entrar en ellos. Muchas compradoras salen de mal humor, acomplejadas y pensando en adelgazar inmediatamente. ¿Esto es lo que debería ocasionar ir a comprarte unos pantalones? No se fabrica ropa para gente real, se fabrica para muñecas.

Muchos clientes de la cadena Zara denunciaron que se había eliminado la talla XL de muchos de sus productos. Según la empresa, solo de adaptan a la demanda de los clientes. Se adaptan a su realidad, no a la que hay en la calle. Si no tienes el cuerpo que ellos quieren, ¿no puedes comprar en sus tiendas?

Nadie se preocupa por el sector más vulnerable, el de las adolescentes, de las que la gran mayoría son clientes de estas tiendas. Un estudio realizado por la Asociación Zamorana de Anorexia y Bulimia (Azayb) confirma que el 90% de las personas que sufren trastornos alimenticios en su asociación está en la edad de la pubertad y este es uno de los mayores factores que llevan a ellas (http://www.elnortedecastilla.es/20071114/zamora/afectados-trastornos-alimenticios-chicas-20071114.html). Además, los trastornos alimenticios son la tercera causa de enfermedad crónica entre los adolescentes. Los jóvenes están muy desprotegidos, pero, como fabrican dinero, da igual lo que les suceda.

Inditex también ha estado en el punto de mira debido a las condiciones de trabajo que sufrían sus empleados en España.

Se ha denunciado que el 80% de la plantilla mantiene contratos a tiempo parcial y también los bajos sueldos que reciben respecto a la gran cantidad de trabajo que realizan. El poco personal en cada tienda obliga a llevar un elevado ritmo de trabajo y, además, muchos sufren constantes rotaciones que les obligan a cambiar de tienda continuamente. (http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/Rebeli%C3%B3n-en-Zara-ante-la-precariedad-laboral.pdf )

También en Galicia salieron a la luz las verdaderas condiciones de trabajo en las pocas fábricas que quedan, concretamente, la que está situada en la carretera de A Coruña a Santiago de Compostela. (http://www.lamarea.com/2013/08/30/inditex/ )

Allí, con apenas ventilación, el olor a productos químicos utilizados en la ropa es insoportable (productos de los cuales ya se hizo eco Greenpeace por ser muy contaminantes). Costureras que trabajan durante todo el día para dar forma a lo que posteriormente estará en las tiendas, fabrican lo que pide Zara. No forman parte de la plantilla de Inditex, son autónomas y, si algún día Zara deja de hacer pedidos porque ya no les interesa, tienen que cerrar.

Años atrás, las jornadas laborales llegaban a ser de 8 de la mañana a 8 de la tarde, con descanso para comer y sin cobrar horas extras. Exigen mucha rapidez para que el producto llegue a las tiendas y, si no se cumplen, se terminan los encargos, dejando a un gran número de empleados en la calle.

Esto fue lo que ocurrió cuando se llevaron las fábricas a otros países y un gran número de personas se quedó en la calle.

No se queda solo en Inditex, otras compañías que intentan hacer creer que respetan los derechos de los trabajadores y son respetuosos con el medio ambiente como Puma, Nike, Adidas, GAP, North Face, Lacoste, etc, también cometen las mismas barbaridades. En las fábricas textiles de El Salvador, donde la mayoría de sus empleadas son madres solteras, la organización “Mujeres transformando” ha denunciado las condiciones de trabajo a las que tienen que hacer cara día a día. (http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Salvador_0_249875400.html )

Se ha hablado de explotación, largas jornadas laborales, maltratos y riesgos de enfermedades. Allí, piden un número concreto de productos al día y, para conseguirlos, no se levantan ni para beber agua, están explotadas y tienen que aguantar mucha presión y malos tratos. Además, el poco sueldo que reciben no les llega para vivir. Muchas empleadas terminan enfermas al no recibir una protección, no se les da mascarillas y adquieren enfermedades respiratorias.

Inditex y otras compañías, forman parte de la llamada “Marca España”, aunque en el resto del mundo sea una vergüenza respecto a todo lo hablado (http://www.mujerlife.com/placeres/moda/los-siete-pecados-capitales-de-zara-iv-ser-marca-espana-y-tirar-de-sicavs-y-paraisos-fiscales-para-escaquearse-de-hacienda/713775). Forman parte de la “Marca España”, pero llevan su dinero fuera del país y, claro, se lo permiten. En 2011, salieron a la luz las estrategias que utilizaba Inditex para no pagar impuestos de los negocios en Internet: la compañía llevaba los beneficios a una sociedad irlandesa, ITX E-Commerce Ireland Limited. Gracias a eso, tributaban con un tipo del 12,5%, cuando, en teoría, debería ser un 30%.

Estamos desprotegidos los compradores, los empleados… Y nos quieren engañar haciendo creer que todo va bien. Ahora, hay que pensar: ¿quién permite que todo esto ocurra?

Los políticos y los medios de comunicación se empeñan en taparlo por todo el dinero que mueve. A pesar de todo lo hablado, muchos políticos buscan hacerse la foto al lado de importantes empresarios como Amancio Ortega, pero no se pronuncian sobre los escándalos que hay detrás de muchas marcas.

Cuando se hacen ruedas de prensa para hablar del crecimiento de la empresa, ningún medio de comunicación pregunta sobre estos escándalos. Tienen que venir periodistas de fuera para hacerlo. Los sindicatos tampoco protestaron cuando se llevaron las fábricas a otros países y un montón de personas de quedaron en el paro.

Las empresas no quieren que todo esto ensucie su imagen y, encima, nosotros ayudamos mirando hacia otro lado; mientras que explotan a miles de personas, otras muchas se quedan en el paro, nos venden la ropa al precio que ellos quieren cuando solo es un trozo de tela y se permite que ese dinero no se quede en España.

Van a por los más pequeños, los que no se pueden defender y a los grandes les dejan hacer lo que les da la gana.

Si queremos cambiar algo, lo tenemos que hacer nosotros. Nadie va a venir a hacer nada.